Jag har aldrig läst Valerie Solanas SCUM-manifest från 1967. Jag har heller aldrig tidigare hört talas om Turteatern i Kärrtorp, utanför Stockholm. Förrän nu.

SvD har två dagar i rad upplåtit plats på ledarsidorna för två av sina skribenter att uppröras över denna teaterföreställning. Jag blir förstås nyfiken.

Först också förfärad. I SvD får man läsa att Solanas vill utplåna alla män. SCUM står för Society for Cutting up Men. Radikalt så det förslår. Och självklart något en normat funtad person tar avstånd ifrån.

Men man behöver inte surfa runt särskilt mycket för att förstå vad det handlar om egentligen.

SCUM-manifestet är en travesti på patriarkatet, eller som vissa vill tolka det, ett primalskri från desperata kvinnor som tröttnat på årtusenden av förtryck.

Det märkliga är att denna bortglömda text på en liten förortsteater väcker så galet starka känslor att personalen faktiskt blivit mordhotad.

Vari logiken ligger förstår jag inte. En grupp, som kallar sig Moderatmännen, har alltså blivit så upprörda över ett litterärt mordhot mot män som grupp att man väljer att mordhota specifika personer i verkliga livet?

I verkliga livet blir kvinnor stenade till döds, piskade, omskurna, systematiskt våldtagna i krig som män har startat. Även här hemma blir kvinnor ihjälslagna, unga flickor fraktas från sina hemland hit för att säljas till svenska män 10-12 gånger per dag. När de blir gravida utförs illega aborter utan bedövning och när de närmar sig 20-årsåldern ”släpps de fria” till ett samhälle de inte har någon förankring i.

Var håller de upprörda Moderatmännen hus då?

Jag tror inte att motståndarna till Turteaterns uppsättning av SCUM-manifestet behöver vara så oroliga. Världsordningen kommer inte att ändras nu heller. Men uppståndelsen gav visst resultat. Ikväll var föreställningen utsåld. Något man på twitter tackade ”gubblobbyn” för.

På Turteaterns hemsida finns följande citat om kvinnor skrivna av kända och i samhället respekterade män. Ur detta perspektiv blir SCUM-manifestet radikalitet lite mer förstålig.

”En kvinna är som en steril man; honan är i själva verket hona på grund av ett slags oförmåga, d.v.s hon saknar förmågan att koka ihop sperma ur näringens slutprodukt på grund av kylan i sin natur. ”Honan” är i detta avseende en ”stympad hane”.
Aristoteles 384-322 f.Kr.

”Vad gäller den individuella naturen är kvinnan dålig och ofullgången ty den aktiva kraften i den manliga säden strävar efter skapandet av en perfekt likhet i det maskulina könet, medan skapandet av kvinnan kommer ur en defekt i den aktiva kraften eller från någon materiell indisposition. Eller från någon yttre påverkan, som den sydliga vinden, när den är fuktig.”
Thomas av Aquino 1225-1274


”Gud har skapat en man och gett honom ett brett bröst, inte breda höfter, för att mannen på det stället skall kunna rymma vishet. Men den plats där orenligheten går ut är liten. Detta är omvänt hos kvinnan. Därför har hon mycket orenlighet och föga vishet.”
Martin Luther 1482-1546


”Det ena av dem måste vara aktivt och starkt, det andra passivt och svagt; det ena måste vilja och kunna, men i fråga om det andra är det tillfyllest, att det gör ringa motstånd. Av denna grundtanke framgår, att kvinnan särskilt är skapad för att behaga mannen.  (…) Därför bör man vid kvinnors uppfostran helt och hållet ta hänsyn till männen. Att behaga dessa, att vara dem nyttiga, att göra sig älskade och aktade av dem, att uppfostra dem som små, att vårda dem som stora, att råda dem, trösta dem, att förljuva deras liv, se där, vad som är kvinnornas plikter under alla tider, och vad man bör meddela dem från deras barndom!”
Jean-jaques Rousseau, 1762


”Naturen skapade kvinnorna till våra slavar. De är vår egendom, vi är inte deras. De tillhör oss, som trädet med sina frukter är trädgårdsmästarens egendom. Vilken enfaldig idé att kräva jämlikhet för kvinnor. Kvinnor är inget annat än barnproducerande maskiner.”
Napoleon Bonaparte, 1769-1821


”Kvinnor är inte av naturen intelligenta. Om en kvinna lyckas, mot alla odds, bli intelligent beror det på att det är något fel med hennes könsorgan.”
Friedrich Nietzsche, 1888


”Kvinnan såsom liten och dum och därför elak, såsom mannens bihang och påhäng skall kväsas till såsom barbaren eller tjuven. Hon är endast behövlig såsom vår äggstock och livmoder, allra bäst dock som slida!”
August Strindberg. 1849-1912